Un cambio di paradigma per l’Occidente con la messa in discussione da parte di Trump, dell’atto finale dell’Uruguay Round sul libero commercio. Trump sta uccidendo la globalizzazione e ignorando le regole commerciali mondiali, e i mercati sono in subbuglio per una buona ragione. Sarebbe sciocco pensare che nulla sia cambiato e non si può semplicemente sperare che, le turbolenze scompaiano. I dazi di Trump hanno bruciato 38 miliardi di capitalizzazione delle banche italiane , il 16% del valore di Borsa
Il suo nome è Stefano Miran. E’ stato senior advisor per la politica economica presso il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, dove ha assistito, con il supporto fiscale, all’economia durante la pandemia. Il lavoro accademico di Miran sulla politica fiscale è stato pubblicato sull’American Economic Journal, e i suoi scritti di opinione sulla politica fiscale, la politica monetaria, l’economia e i mercati sono stati pubblicati sul Wall Street Journal, Barron’s , Bloomberg, National Review e altrove. Ha conseguito il dottorato di ricerca in economia presso l’Università di Harvard, dove è stato studente di Marty Feldstein. Ha conseguito una laurea presso la Boston University, dove ha studiato economia, filosofia e matematica. È lui l’economista di riferimento di Trump e il regista dei dazi comunicati da Trump. Il tanto atteso e annunciato “liberation day”, nel quale l’economia Americana inizierà il suo percorso verso una nuova era, ha distrutto 2600 miliardi di dollari il giorno dell’annuncio a Wall Street, in 2 giorni in Europa 1241 miliardi di capitalizzazione. È giunta alla fine l’era del commercio internazionale sempre più libero ed esteso, basato su un sistema di regole che gli Stati Uniti hanno contribuito a creare. Nel giustificare questa nuova era di tariffe, Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti sono vittime di pratiche commerciali sleali. Come per molte delle idee di Trump, c’è più di un fondo di verità nelle sue affermazioni. La Cina, ad esempio, ha sfruttato le regole dell’Organizzazione mondiale del commercio per ottenere l’accesso ai mercati di altri paesi per le sue esportazioni, limitando al contempo l’accesso ai propri mercati. Pechino ha anche utilizzato sussidi estesi e altre misure per aumentare la competitività globale delle aziende cinesi, anche costringendo le aziende straniere a cedere la tecnologia. Anziché correggere le regole di cui alcuni partner commerciali degli Stati Uniti hanno approfittato, Trump ha scelto di far saltare in aria l’intero sistema. Ha preso l’ascia di guerra per commerciare praticamente con tutti i principali partner commerciali degli Stati Uniti, senza risparmiare né alleati né rivali. La Cina ora deve affrontare tariffe elevate, sì, ma lo stesso vale per Giappone, Corea del Sud e Taiwan. Le relazioni economiche di lunga data, reciprocamente vantaggiose e le alleanze geopolitiche hanno contato poco. E’ improbabile che l’era del libero scambio torni. Il risultato sarà turbolenza per tutti e per gli anni a venire. Anche la formula aritmetica per l’applicazione dei dazi nella sua struttura appare di una banalità unica.
Gli Stati Uniti hanno deficit commerciali con la maggior parte dei paesi, ma non c’è niente di sbagliato in questo fatto. Invece, significa solo che altri paesi sono efficienti nel produrre beni che i consumatori statunitensi desiderano, quindi gli americani acquistano di più da loro che viceversa. Eppure Trump ritiene che qualsiasi paese che abbia un surplus commerciale bilaterale con gli Stati Uniti stia, per definizione, imbrogliando e che le tariffe reciproche siano necessarie per pareggiare le cose.
Per decidere quali tariffe imporre, Trump ha apparentemente calcolato tutti i modi in cui i paesi imbrogliano, inclusi i dazi, le barriere non tariffarie e la manipolazione della valuta, per stimare la “tariffa” totale imposta da ogni paese agli Stati Uniti. In pratica, ciò significava dividere il deficit commerciale degli Stati Uniti con un paese per la quantità di beni esportati negli Stati Uniti. Trump ha generosamente concesso a ciascun paese uno sconto del 50 percento, imponendo tariffe reciproche sulle importazioni di beni, equivalenti alla metà di quella misura. Per vedere come funziona, in pratica, guardiamo la Cina. Nel 2024, gli Stati Uniti avevano un deficit commerciale di 295,4 miliardi di dollari con questo paese e importavano beni cinesi per un valore di 438,9 miliardi di dollari. Trump ha quindi calcolato che la Cina ha un’aliquota tariffaria effettiva del 67 percento sulle importazioni dagli Stati Uniti, ovvero 295,4 miliardi di dollari divisi per 438,9 miliardi di dollari. Trump ha quindi fissato le tariffe reciproche sulle importazioni statunitensi dalla Cina al 34 percento (metà del 67 percento). Questa cifra sembra essere in aggiunta alle tariffe del 20 percento già in vigore, per un’aliquota tariffaria totale del 54 percento sulle importazioni dalla Cina. I paesi colpiti stanno pensando a come rispondere alle tariffe di Trump. Diversi paesi hanno già promesso di applicare tariffe sui prodotti made in USA.I consumatori canadesi stanno boicottando i prodotti statunitensi e i turisti del resto del mondo, probabilmente, eviteranno gli Stati Uniti. Il commercio bilaterale non può essere bilanciato da un giorno all’altro, ma i paesi potrebbero promettere di acquistare più beni dagli Stati Uniti e ridurre le barriere a tali importazioni. Esiste comunque un elevato rischio di protezionismo. Ad esempio, Cina, Giappone e Corea del Sud potrebbero provare a proteggersi collettivamente dagli effetti delle tariffe statunitensi, intensificando i loro reciproci legami commerciali. Ma ognuno di questi paesi fa molto affidamento sulle esportazioni, per alimentare le proprie economie, inoltre è afflitto da una debole domanda interna. L’enorme eccesso di capacità della Cina e la debole domanda di importazioni, in particolare, minacciano le altre due economie. Di conseguenza, è probabile che questi paesi siano cauti nell’aprire completamente i propri mercati alle reciproche esportazioni. Gli europei, da parte loro, hanno segnalato che sono disposti a collaborare con altri stati sul commercio. Ma non vogliono diventare una discarica per le esportazioni di altri paesi. Di fronte a un accesso limitato ai mercati statunitensi e a una domanda dei consumatori statunitense più debole, il resto del mondo cercherà di diversificare il mercato delle esportazioni, accordi commerciali che escludano gli Stati Uniti e altri approcci per proteggersi da un’imminente guerra commerciale globale. Washington ha gettato un’ombra sugli investimenti aziendali e sulla domanda di consumi, il che potrebbe far precipitare l’indebolita economia statunitense in una recessione e trascinare con sé il resto dell’economia mondiale. Gli Stati Uniti hanno ceduto il loro ruolo di baluardo del libero scambio e stanno invece guidando una rinascita del protezionismo che danneggerà consumatori e aziende in tutto il mondo. Queste tariffe, se rimarranno in vigore, definiranno l’eredità di Trump non come un uomo d’affari esperto, ma come un ostacolo distruttivo al progresso economico. Intanto la Cina, che applicherà dazi del 34% su tutte le merci importate dagli Usa a partire dal 10 aprile, ha presentato una denuncia presso l’Organizzazione mondiale del commercio (Wto). Undici aziende di difesa americane sono poi state inserite in un elenco di entità considerate inaffidabili e ad altre 16 verranno imposti controlli sulle esportazioni. Le autorità cinesi limiteranno inoltre le esportazioni di sette tipi di terre rare.